本文作者:陈丁律师团
由于卡牌产品本身具有的随机性,其是否应该遵循与盲盒一样的监管规则?在卡牌热度不断上升的同时,“直播开卡”也成为其重要的销售场景之一,这一模式背后是否也暗含涉赌风险?直播拆卡,有人靠它月入百万,有人因它锒铛入狱。直播拆卡为何会与赌博犯罪扯上关系?
在我方团队相继出了两篇拆卡合规性文章后,就卡牌市场进一步充分调研,在部分证据已提交相关执法部门的同时,我们就拆卡直播间涉赌风险也找到了源头。
直播拆卡
说到拆卡,可能很多朋友都不知道这个项目是什么,觉得很抽象,但你们看下图片,就知道了:
这类型的直播间大家肯定刷到过,可以看到直播间里的在线人数很高,互动率也很高,一开始大家进入直播间可能只是好奇而已,但看多一会,就很容易被直播间的互动氛围给渲染之后带动。
卡牌里的内容一般都是经典的动漫人物、明星等等,
比如很火的奥特曼卡牌、还有火影忍者、数码宝贝、海贼王等等...可以说这些都是90、00后的回忆呀!
主打一个就是拉动情怀,这些普通卡牌的价格是一百多一盒,还有一些限量版的,价格就更高了。
因为卡牌每一包都是不同的,谁也不知道里面有什么,就是因为这种未知,能够带来用户对产品的强大吸引力,就和拆盲盒一样,如果有人运气好,抽到稀有卡牌,主播会用音乐直接烘托直播间的氛围,迅速拉动卡牌的销售。所以很多人都是抱着,抽到稀有卡片的心态来消费的,抽到稀有度的卡片不仅有很大的收藏价值,也会成为整场直播间的焦点!
在直播间热火朝天开包抽卡的背后,由于卡牌本身带有的随机性和资产属性,这一类直播是否也暗含涉赌风险?
一般而言网络赌博需要同时满足三个条件,分别为:一是投入法定货币或财务;二是随机结果,存在以小搏大机制;三是所获得的虚拟物品可兑换成法定货币或者财物,这三个链条形成一个闭环。
如果用户通过购买平台的卡包进行以小博大式的抽奖,基本都会满足前两个条件,因此最重要的判断标准是第三个闭环的打通与否,即平台是否提供返向兑换的途径,平台是否为用户提供抽奖礼物兑换为法定货币、服务、渠道或兑换其他财物的渠道。
“如果平台直播间只是按照字面意义上经消费者同意后在直播间提前打开消费者已购买的卡包,并且将开盒后的产品寄给消费者,那么涉赌风险是比较低的。如果平台提供返向兑换的渠道,则符合赌博的特征,平台或涉嫌开设赌场罪。
而从直播间的角度出发,则需要特别防范卡牌厂商或渠道商从事“返向兑换”的相关行为,从而引发赌博相关的风险。卡牌厂商和渠道商的违法经营行为可能涉嫌开设赌场犯罪、赌博犯罪、帮助信息网络犯罪活动罪等罪名,给卡牌产品或游戏的经营带来严重的风险。
直播拆卡上下游模式
上游:卡牌发行商、厂商
中游:渠道商、代理商、经销商
下游:直播间主播
直播间主播都是向渠道商拿货的,把钱付给渠道商;而卡牌发行商也就是厂商会通过渠道商分销,一般会给渠道商10-20个点,渠道商看直播间主播拿货的多少,返给直播间多少个点,自己留1~2个点的利润。
本来这个产业链是没有问题的,但是我们发现厂商的产品发行图和渠道商的销售话术中,是产生下游直播间产生涉赌风险的核心原因。
涉及案例
(一)卡乐其
100箱可折现207000元,普通拆卡玩法类似于在线上销售盲盒产品,产出的射幸性是由盲盒这一产品形式赋予的,玩法本身并未给产出增加盲盒本身概率之外的随机性。因此,这个卡牌发行商的卡牌产品通过渠道商分发到下游直播间后,涉赌的关键在于“产出可变现”一环,即厂商在设置玩法的时候,就在整个链路上进行了现金闭环。
(二)卡乐岛
100箱可折现170000元,还加了积分的玩法,积分类似在网络游戏为玩家提供网络游戏虚拟币(虚拟币可能表现为各种点数、钻石、游戏币、积分等形式),方便提供虚拟币与人民币兑换和结算服务。因此,这个卡牌发行商的卡牌产品通过渠道商分发到下游直播间后,涉赌风险非常高。
(三)梦卡
100箱可折现189800元,同样,这个卡牌发行商的卡牌产品通过渠道商分发到下游直播间后,涉赌风险非常高。
写在最后
直播商家在利用抽卡揭晓悬念的刺激吸引流量,招揽顾客的同时,也应警惕各类玩法下的涉赌风险,切莫因小失大,一不小心陷入刑事风险之中。
在之前的文章中,我们团队就球星卡分析直播抽卡的合规要点,但是后来经过拆卡的了解,发现行业溯源要到厂商和渠道商,由于厂商非常难知晓发行公司,除主动递交相关执法部门,进一步关注探查之外,我们还就探讨如何控制各类玩法涉赌的风险,以明晰合法生意与违法犯罪的界限。